本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
* x9 [6 N: D; s$ f ^
+ O1 l$ f; @, Z. E w+ K3 h心脏标志物的分类及临床应用咨询
) ~) F+ a% { M一、概述
3 j% T S8 Q6 u1 I(一)常见的心血管系统疾病
3 v& x3 ~5 Q$ s! ^9 G7 E, ? 1.冠心病 T! K1 U! n3 f* |, q
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
2 I! C( P! m' v$ n1 K 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
1 F" n, l8 l- P5 v5 [; F! U 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。5 q8 k/ C. s9 e9 J' M6 W( d
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。4 i1 e* g% y3 ~
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。 a+ T7 f- t" x$ b2 ], R( w( a2 {
 2.心肌疾病& |6 s* v' d! c$ x
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
) ?! ]! B# \9 B2 V+ ] 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
: y2 g0 K3 @3 q( d9 G1 r& [% K3 } 3.心力衰竭
. D, p2 m& U2 E, r3 p6 v' ] 急性左心衰:肺水肿
& s0 M2 K- K9 @6 d( P/ z 慢性充血性心力衰竭: y1 a" `' e( O% E
(二)心脏标志物的种类# _* @" W4 W2 |3 U1 Y$ U2 k N- K
 反应心肌组织损伤的标志物5 z* h8 \: |* C; ^6 J
 了解心脏功能的标志物
5 D! x5 J, ^6 v2 Z5 a 心血管炎症疾病的标志物
* h1 Z! q2 C$ E% T# q2 a" h" c
+ N' `" ?# n+ J0 l5 A, I
二、心脏标志物及临床应用
# o6 k* [% @ O/ O' X' R (一)反应心肌组织损伤的标志物& y' B$ @2 p; g) L! t% Q
1、基本概念5 C" y2 W x( ^: q
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
" c+ P+ D6 s/ I5 G. n7 u Found only in tissue of interest+ d0 A: P" g' Y+ D# Z1 N
 High gradient allows early detection
3 E# i; S- W( a( G Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease- G6 [1 S6 ~! H* i
 心肌组织损伤标志物的定义
( i' h) u% s# j! k5 ]/ g心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
& }4 v& M1 n+ E* R' `% P3 ~ AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 + C8 ] D3 e- S
2、心肌损伤标志物的临床应用8 a1 I3 W3 S7 ]. ?5 k) Q
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
) l/ y2 m" z) n& w# ?$ T7 M AST(门冬氨酸转移酶):. c0 X/ O) f/ I; L6 T: b
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。/ q$ _2 f: Q) {3 @$ X
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。, G$ B9 r* s4 _% U! A" K1 S/ i
 LDH(乳酸脱氢酶):
: y7 M. I( b! C+ G 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
& j4 Q4 w; x7 Q- k! s LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:$ @; r, q; Y8 n8 f6 f
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
# `1 F/ C# G" A' i% ~) P ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
8 K$ M- z* J- O+ m! g& |4 L/ K1 y LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:0 k6 {4 k" `3 |7 |
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
/ U' g m# y7 P2 ^% b+ R1 F 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。# V. ^) ]6 G3 m$ }; _
6 Z% y# z& y7 I$ @, _Ⅰ、传统心肌酶谱的评价4 `2 R6 V' U. R' C4 L
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)+ M# L G9 h- F" U. L
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
5 M! Z. b$ ^' g3 H; ^* D" GAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
. d9 u' Y& \, N3 BCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
3 u. M) {- q8 ]# d2 T, u& D8 M在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
( [6 a: y8 a- k5 A2 U( X( M在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。+ Q2 Q2 O7 ^9 s* V- j( c: v
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:5 p' x4 X. o' ~' s
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
/ S$ D% c. Z+ | ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
+ Z! C3 Q# r. U2 D ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
" d* x9 y$ S* i9 Z& P. o) r$ BⅡ、肌红蛋白( [+ M! b2 a2 L$ ~
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
1 c( G) G4 h" v在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
6 q/ @3 u. T0 hMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
# v" q' p7 X8 `) Y" P. x3 U: q①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。" u+ ^5 H, O% W# f6 }
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。/ [6 m$ L- t7 u U3 h
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位
; d4 L* h3 J2 J( O7 ~ CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
& U0 T" r; x/ R Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。; _- a7 R: _# p5 C
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
9 b' F# V+ c8 g8 ~ 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
7 G. X7 M) A+ P2 h- I, i y cTnI、cTnT的优点:
! M: |# G+ P2 w$ ?# l 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。1 H3 F. t+ Y3 \0 I0 E2 T5 x* Y
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。2 c& H2 J6 A& @
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
0 W2 \# m# x9 Q6 o. v7 g 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。4 U7 E% Z- m h. S
 cTnI、cTnT的缺点:, x; b+ x& g7 I& g3 S2 U& |0 |
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。, Y9 c: v$ |7 R) O
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
0 a, P" k) E0 ~9 O/ t7 T5 G3 y- eⅣ、研究中的新标志物3 F) G1 z+ A$ U! i; X+ `
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
# z/ f7 E2 R" ]. k" VFABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
8 A9 X3 K6 I ~/ EFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。, g( ?3 M r# x" w' t, \- A" g
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
' V+ n( ^# P6 c——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
2 l1 z& g3 t9 R+ r* W$ P5 r9 `( Q( C 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
$ m) d9 ?" U3 a) p% x N/ C生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。4 N! y( ^7 W( i2 j) e5 H$ n
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
7 t- j% ^' C. ]6 _: AⅣ、研究中的其它新标志物
5 d: E1 }' c: B; l% g 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
8 A4 r) [' b8 z! ~# B 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。 v5 I" f7 @6 S7 w2 ~2 x2 z
2、心肌损伤标志物的临床应用4 ? G. e3 F% q$ A- R
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则& W6 V9 I' T0 @% j& t
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。7 }/ m6 @0 l' G0 \( E4 z) h6 T
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。' i) H) {0 o4 [5 O
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
$ Z N. d- z B- _( h+ {: V ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。0 ?$ h% D; i+ x* r
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。- S) Y6 c! K6 u
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。8 m* S/ T$ Y, u5 b% ~* G
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
# M N; w+ P( i, | 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
+ M. w( v1 u" f. d! Z ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
4 g e ?* Z# x. z(二)了解心脏功能的标志物
% H9 G/ g1 `) [ 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
/ a8 M0 r* b6 m! ?, ^ a6 h+ @ 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
( v* o9 O" y9 ~2 p! `; g 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
( J0 ^1 _" ~8 i6 [9 C7 k6 j& L x 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
( |+ l7 V( t& m" C; K5 X9 b7 Z BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。, f5 E5 `9 f% k( u* c x
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。2 E6 Y8 Y/ K% W* M
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
/ S" Z: L( M& Q' c5 m) @ 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
3 |4 F& b6 v4 U3 }: p 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
& I; L+ P9 K" q3 k" ^6 A BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:8 T/ r8 p% r' @8 `, ~* e) I
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。# D9 X# {9 `' ?9 j5 @
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。7 h! \" L" w6 `" a" }1 ^1 |
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。/ I1 ]3 b, Q4 E) C7 h1 i x
 临床应用注意:
' w. z8 L2 D% @) g# _ 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。' s) R+ o @' W0 G0 ]( K! d J5 _
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
0 m& h- N- b4 j% ?( i# q% G(三)心血管炎症疾病的标志物
, s& |4 n$ k1 R8 T8 e. L$ ^ 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
6 D6 x" [- a' }4 [4 n; ? 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。: P! n- ~& U# r; G. u+ V, W
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
; [/ X% i0 Q, N6 [ 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;# o( ~. b) H1 m3 N5 J. s* b0 q9 ~
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
2 V! O- R1 I* Y( W CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
2 C$ P& t _( W2 B& v 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
; r9 K* T6 _, S+ V5 _超敏CRP(hs-CRP):
/ O; ` s. _' r 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
& ^2 Z" U* O* _) _! A7 d, ? 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
/ ?6 ~; J- _! p# g hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。! F! V8 A' T6 ]
 超敏CRP(hs-CRP):, ^( V$ }% q4 X% g4 Q; i
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
& u# ^" Q0 U/ S三、临床应用咨询
% F9 u* D7 k; B1 e 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?# o0 i |6 h8 I5 B+ Y8 s6 m" h6 c
 技术的原因!$ h: u" T; l# ^0 M Y$ K0 y
 临床意义的原因!
# D: [( R1 F8 V 2、CKMB>CK?
1 t. Z8 Z) O& e: K. i3 d 技术的原因!6 F3 E& q5 a# C( n' P- T
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。( B" l/ e0 ]- |* T6 k2 j! n
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
# q) J# V' X6 Z9 k0 ~2 E4 m CKMB=CK-B×22 u* `+ H/ n9 u& a" L0 [) s
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。( ?& {1 S. _) R; s. ^9 Y
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)! J ]) J4 r, C$ C# G/ v) o4 h1 u
|