花生1010 发表于 2024-05-19 13:02. z; @; N. E: r2 n0 \- w( T4 D" }
MET是基因重排,没靶向药。丰度4%,很低。
0 ? T$ Y! K. V6 `9 `确实抗血管药物效果很好,贝伐用了5次,cea一直下行。贝伐和免疫连用不能报销,医生建议改培美。1 Y9 A2 o+ @5 t2 K, R9 L
考虑过安罗,医生的意思是留到后线。我再学习一下你提到的靶向药,诚意感谢。 + W- V5 B1 m; T; O6 O
这个倒不绝对。
: z3 F2 q, G& ^+ @6 ?met获批的就e14跳跃突变。+ Q3 V9 E7 C, ^1 @0 X7 K
但实际上扩增算是肯定有效的。
3 g. t: ]8 s* L2 _' Q然后融合据报道也是有效的,至少克唑好像是有效的。; L( n5 }$ R) S+ z7 Q& F# \; ?
" x7 K2 X9 h+ X R# u* e; A/ N
个人理念,在无合适方案时,有机会的话,有可能的靶向药物,只要对身体伤害不大,都可以试一下。当然,成本过高、接受不了的话,另说。 |