只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 . d" s5 c8 j% `& O3 W- k2 V6 } 登录/注册后可看大图8 `( E" t' }7 h& j! w& W CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ s& M, ~" }/ V# N! N2 }' h8 B 登录/注册后可看大图& C( ^3 s; _- m 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 : f1 \0 ^, b; S; t 登录/注册后可看大图 1 K- n" m/ i1 d1 ]- u1 h这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 2 P( M7 h& ]; R0 j 登录/注册后可看大图9 r9 R: r( ~8 `6 L# Z% P/ L5 B6 b3 G 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 7 F4 A! z0 F5 j7 W2 u* Y 登录/注册后可看大图 . c* Z+ W. q6 }* {老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 7 ^6 b+ i% Q1 N7 @1 } 登录/注册后可看大图 ! t0 I- {* l8 K4 w# V" N' \复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学