憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 5 w, q* _/ S+ l: s7 _8 d5 o
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... - ^/ V0 I- _" r7 e$ t q- ~
多谢憨叔关注!; G# n7 h" U6 c4 S
/ T! y( n* Q* B2 [7 h" Z* X
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。) x$ o' [& B/ @! p: B5 s! L
" A4 h2 f5 e% R- Z# @0 s, P3 x
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。 n. t* ?+ R' E" q: a
" I* n% v+ l9 m6 F+ ^( a应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
Z5 d/ O, K% o# a
- V' O9 b4 Y* G' \ @我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。7 b( f$ k6 h; P0 u& Q# [
: N- a5 L, X' m* |+ C
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
$ o. d5 E1 n; V% o* ~8 ^" s/ I
! I' @) q" Y. y) a在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。* H; v. D& G4 z: |. F2 v
|